華爾街日報 - 富人為何做慈善
特寫：富人為何做慈善英 | 大 | 中 | 小
2008年11月28日11:50
如
果你問一個富有的捐款人為什麼要資助慈善事業﹐他們的回答不外乎是兩個：讓世界變得更美好或者回報社會。
但這些富人慷慨解囊還有一個原因：這會讓他們自我感覺更好。
慈善事業中心(Center on Philanthropy)和美國銀行(Bank of America)進行的一項慈善調查顯示﹐46%的受訪者表示﹐與接受資助的人相比﹐慈善捐助更能影響捐助者的自我滿足感。此項調查面向的是年收入超過20萬美元﹐或資產淨值超過100萬美元的人群。
不到20%的受訪者認為﹐他們的捐助對所支持的機構有重要影響﹔只有6%的人相信自己正對社會進步作出重大貢獻。
換句話說﹐這些人清楚自己的捐助並不會改變世界﹐但這會讓他們自己感覺更好。
這似乎和他們所聲稱的捐助理由有所沖突。調查發現﹐他們捐助的首要理由是“回報社會”以及“讓週圍的世界立即有所不同”。只有5%的受訪者表示﹐他們是為了獲得公眾認同才作出善舉﹐這個比例難以解釋過去幾年所有的榮譽獎牌、命名權、酬勞、答謝晚宴以及銅像。（此次調查沒有將“稅項減免”列入捐助原因選項。）
我猜富人掏錢行善的時候是在進行某種“信念懸置”。他們知道通過慈善事業改變世界通常都是空想﹐因為他們試圖解決的問題實在太大太複雜了﹐沒有哪一個捐助人能對此擁有明顯的影響力（或許蓋茨夫婦和巴菲特除外。）
但他們也清楚為此努力可以讓自己感覺更好﹐慈善事業讓他們變成更好的人。語音郵件大亨卡爾(Greg Carr)完美地詮釋了這一點。他現在把自己的生活與大部分財富都用於拯救莫桑比克戈龍戈薩國家公園。近期接受《60分鐘》(60 Minutes)節目採訪時﹐卡爾表示“我想回報社會。但你知道﹐這個項目給我帶來的東西遠遠超過了我所為之付出的。前往非洲並在那裡生活﹐學習豐富美麗的非洲文化﹐這是上帝的恩賜。”
畢竟這是個不錯的理由。當然﹐如果富人在這個假期季節都這樣樂善好施的話。
Robert Frank
洛有流浪漢3萬7千 慈善機構鼎力協助 善金善物增多 游民免費餐用_新聞頁_北美新浪網
2008年11月25日 02:59 星島日報 記者余寧洛杉磯報導洛杉磯的游民高達3萬7000人，數量為全國之冠，不能引以為傲，但洛杉磯各慈善機構對無家可歸者的完善照顧，卻值得讚頌。位於游民集中的洛杉磯市第5街的慈善組織Los Angeles Mission總裁史密斯（Herbert Smith）24日接受本報專訪，並安排記者與游民肩並肩共餐，體驗游民的心境與生活。
中午時分，數百名以游民為主的窮人在位於316 Winston街上的Misson救濟食堂前排隊，大門一開，看起來飢腸轆轆的民眾以最快速度魚貫入場。工作人員已將所有食物準備好，餐桌上每個位置前都放了一個水杯，讓人驚訝是，里面連冰塊都已經放好。
L A Mission每天為游民提供三餐，平均每天供應1500份餐點。像這樣免費供應食物的食堂僅洛杉磯市中心就有五、六家。史密斯指出，前往救濟站求助的人近期變多，相信與經濟環境欠佳有關，比去年此時多了8%的食客，要求安排臨時庇護住宿的增加14%至16%。
所幸有善心的機構及人士不斷增加，有的提供金錢，有的贈送食物，有的企業甘脆帶著現成食物前往，如In and Out與King Taco。L A Mission傳媒主任辛普森（Scott Simpson）說，這兩家企業每月一次送來一大卡車的現成新鮮食物，還有人幫忙派送，愛心沒話說。「附近游民一看到這兩家餐館的卡車停進，就跑來排隊！」
記者也與游民順著隊伍走到廚房前領取食物。當廚房員工遞出一大盤炸雞塊時，簡直不敢相信自己的眼睛，因為份量非常多，還每人奉送一瓶健怡冰紅茶。炸雞旁邊有煮玉米蓉及不知名稱的澱粉類食物，足夠一名壯漢飽肚，胃口小的可能還吃不完。
無論夠不夠吃，每人都只能領一次食物。少數人吃不夠，就問旁邊的人有無吃剩。食堂內基本上很有秩序，多數人用餐時不吭聲，有些「熟客」在餐桌上見到老朋友，則寒暄一番。
「每天都換不同的菜色、口味，這樣游民才不會吃膩。」辛普森表示，每天三餐都會考慮游民的感受與營養，而且還要提供最安全與清潔的用餐環境。記者看到，雖然有些游民的衣著相當污穢，但食堂內的桌椅地板卻非常乾淨，一批人離去後，須打掃乾淨才讓第二批人進來。
少數食客衣著打扮光鮮亮麗，且多數是年輕人，甚至有女子穿著低胸時裝前往，看來有些不是真窮。辛普森嘆息表示，這也沒有辦法，慈善機構寧可多幫助一個貪小便宜的人，也好過漏掉一個有需要的人。他相信，前往的人也是無可奈何，有些家庭變故，還有一些精神有問題，很難找到工作。如果有工作能力的，L A Mission會主動與他們談話，鼓勵重新生活，或安排接受職業訓練。但有些人就是不願工作，寧可每天去排隊吃免費餐點。對於這種人，辛普森說﹕「還是歡迎他們！」